Ухвала суду № 55207616, 11.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9020/15-ц

(№ провадження 2/333/631/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі,

проведення підготовки справи до судового розгляду,

призначення справи до судового розгляду

11.01.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна юридична фірма «Аракс-2000», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «НЕО ВІТА» про захист прав споживачів, визнання пунктів договорів недійсними, стягнення заборгованості, трьох відсотків річних інфляційних витрат, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Компанія з управління активами «Валприм», ТОВ Приватна юридична фірма «Аракс-2000», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПрАТ «НЕО ВІТА» про захист прав споживачів, визнання пунктів договорів недійсними, стягнення заборгованості, трьох відсотків річних інфляційних витрат, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року вищевказана позовна заява залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

29.12.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 122, 123, 127-130, 131, 156, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна юридична фірма «Аракс-2000», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «НЕО ВІТА» про захист прав споживачів, визнання пунктів договорів недійсними, стягнення заборгованості, трьох відсотків річних інфляційних витрат, зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання по справі не проводити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2016 року на 14 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити відповідачам, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик