Ухвала суду № 55206544, 15.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1240/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Шкіря І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву публічного акціонерного товариства «Терра Банк» та публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Кристалбанк» звернулися до суду із заявою у якій просять замінити стягувача ПАТ «Терра Банк» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк» у виконавчому листі № 308/1240/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 та виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 308/1240/14-ц, виданого на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2014 р. по справі № 308/1240/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ/12/05-39 від 25.05.2012 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивують тим, що 18.07.2014 р. Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 308/1240/14-ц, яким задоволено позовом ПАТ «Терра Банк» до ТОВ «Транскарпат Сервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 414878.57 грн., судового збору у розмірі 3654 грн., а також звернуто стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю адміністративну, розташовану за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Борканюка, 63б, яка належить на праві власності ОСОБА_1 24.09.2015 р. до РВ ДВС Ужгородського МРУЮ подано заяву про відкриття виконавчого провадження стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 Відносно ОСОБА_1 РВ ДВС Ужгородського МРУЮ 05.10.2015 р. відкрито виконавче провадження № 48909268. ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та було вирішено розпочати виведення банку з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації. З метою реалізації Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування фізичних осіб було створено ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк», відповідно до статуту якого останній є правонаступником ПАТ «Терра Банк». ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» внаслідок втрати ним статусу перехідного замінило назву на ПАТ «Кристалбанк» та відповідно до нової редакції статуту останній є правонаступником всього майна, прав та зобовязань ПАТ «Терра Банк».

На підставі наведеного просять задовольнити заяву. Розгляд заяви просять провести без представників ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Кристалбанк».

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2014 р. стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпат Сервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» заборгованість за кредитним договором № КЛ/12/05-39 від 25.05.2012 р. в сумі 414878.57 грн. та 3654 грн. грн. судових витрат. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 414878.57 грн., з яких 300000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 43610.97 грн. заборгованість по процентам, нарахованим за користування кредитом, 21254.78 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5476.55 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 31478.74 грн. 3 % річних та витрати від інфляції у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту, 8557.53 грн. 3 % річних та витрати від інфляції у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, 4500 грн. штраф за невиконання зобовязань за договором, звернуто на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» стягнення на предмет іпотеки обєкт нерухомості нежитлову будівлю адміністративну, розташовану за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Борканюка, буд. 63б, загальною площею 775.5 м.кв., належну на праві власності ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Дане рішення суду набрало законної сили і заявником було отримано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1, виданий Ужгородським міськрайонним судом 25.06.2015 р.

Виконавче провадження за даним виконавчим листом знаходиться на виконанні у РВ ДВС Ужгородського МРУЮ (ВП № 48909268), що стверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Правління Національного банку України від 06.08.2014 р. № 463/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до категорії проблемних» віднесено до категорії проблемних. Постановою Правління Національного банку України від 21.08.2014 р. № 518 «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії неплатоспроможних, такий банк визнано неплатоспроможним.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантування на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобовязань одного або декількох неплатоспроможних банків.

З метою реалізації вказаної норми було створено ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк».

Відповідно до ч. 10 ст. 42 Закону, перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану частина активів і зобовязань неплатоспроможного банку.

22.12.2014 р. між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» було укладено акт приймання-передання активів та зобовязань неплатоспроможного банку, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» передано актив, який виник із кредитного договору, який був укладений між ПАТ «Терра Банк» та ТОВ «Транскарпат Сервіс». Також були передані права за договорами укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, в тому числі за договорами укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, ПАТ «Кристалбанк», який згідно змін у статуті від 14.04.2015 р. є правонаступником ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», набув всі права кредитора по відношенню до боржників ТОВ «Транскарпат Сервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України висловлена у постанові від 20 листопада 2013 року в справі № 6-122цс13).

За таких обставин суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Терра Банк» (код ЄДРПОУ 24425738) на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699) у виконавчому листі № 308/1240/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 308/1240/14-ц, виданого на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2014 року по справі № 308/1240/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ/12/05-39 від 25 травня 2012 року та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Сарай А.І.