233 № 233/5340/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк»), який є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ «Правекс-Банк», просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5499-014/07Р від 30 жовтня 2007 року у розмірі 31215,07 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 9991,00 доларів США; заборгованість за процентами 6895,77 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом 8607,90 доларів США; неустойка (пеня) за процентами 5720,40 доларів США, а також судові витрати, посилаючись на те, що 30 жовтня 2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 5499-014/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12917 доларів США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу № 12/10/07-1 від 12 жовтня 2007 року та з кінцевим строком повернення 30 жовтня 2014 року.
Пунктом 1.2 Кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 30 жовтня 2007 року до 30 жовтня 2014 року зі сплатою 11,99% річних.
Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 154 долари США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.5 (4.2) Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункту 1.2 Кредитного договору.
Проте, станом на 19 червня 2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобовязання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 31215,07 доларів США, у тому числі:
-Заборгованість за кредитом 9991,00 доларів США;
-Заборгованість за процентами 6895,77 доларів США;
-Неустойка (пеня) за кредитом 8607,90 доларів США;
-Неустойка (пеня) за процентами 5720,40 доларів США.
Пунктом 10.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ КБ «Правекс-Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а також просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно з ч.9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явиася, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № 5499-014/07Р від 30 жовтня 2007 року (далі Кредитний договір), укладеним між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк») та Б ОСОБА_1, останній отримав строковий кредит у розмірі 12917,00 доларів США для своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля за Договором купівлі-продажу № 12/10/07-1 від 12.10.2007 року, а також з метою сплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного Договору, на строк з 30 жовтня 2007 року по 30 жовтня 2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних (а.с.10-21).
Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної валюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензією №7, виданою Національним банком України 03 грудня 2001 року, на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»; дозволом та додатком до дозволу №7-1 від 03 грудня 2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною 4 статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с. 6-9).
Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 154 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
Відсотки за користування кредитом, відповідно до п. 4.5 Кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії договору, зазначеного в п. 1.2 даного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 19 червня 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 31215,07 доларів США, у тому числі:
-заборгованість за кредитом 9991,00 доларів США;
-заборгованість за процентами 6895,77 доларів США;
-неустойка (пеня) за кредитом 8607,90 доларів США;
-неустойка (пеня) за процентами 5720,40 доларів США (а.с. 24-26).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5499-014/07Р від 30 жовтня 2007 року у загальному розмірі 31215,07 доларів США.
Тож, позов слід задовольнити у позовному обсязі.
У відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн., а також витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 5499-014/07Р від 30 жовтня 2007 року у розмірі 31215 (тридцять одна тисяча двісті п'ятнадцять) доларів США 07 центів, у тому числі:
-заборгованість за кредитом: 9991 (девять тисяч девятсот девяносто один) долар США 00 центів;
-заборгованість за процентами: 6895 (шість тисяч вісімсот девяносто пять) доларів 77 центів;
-неустойка (пеня) за кредитом: 8607 (вісім тисяч шістсот сім) доларів США 90 центів;
-неустойка (пеня) за процентами: 5720 (пять тисяч сімсот двадцять) доларів США 40 центів.
Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., а також витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В.Каліуш
Судове рішення № 55206087, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: