Справа № 136/2142/15-ц Провадження № 22-ц/772/411/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, Приватного підприємства «Приватна фірма Лека» про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради та визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 25.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.81).
Оскільки на штампі поштового конверту не вбачається дати, то згідно відстеження пересилань поштових відправлень (2100400341291) заявником було здано апеляційну скаргу у поштове відділення 16.01.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарженння. Заява про поновлення строку відсутня.
Таким чином, ОСОБА_2 слід:
- порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав пропуску такого строку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року залишити без руху, та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.М.Шемета
Судове рішення № 55205185, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2142/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: