Рішення № 5520469, 14.04.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-662/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірваний 23 листопада 2006 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 256 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: син – ОСОБА_3 Тіборович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки .Відповідач не турбується про сина , не надає матеріальної допомоги , не бере участі у його вихованні .

21 листопада 2005 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина в розмірі 130 гривень , але на даний час цих коштів не вистачає . Дитина постійно хворіє, потребує лікування, на це потрібні великі кошти. Позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі і тому змушена звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини по 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав ,суду пояснив , що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як того просить позивачка .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина.

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про сина , не надає матеріальної допомоги , не бере участі у його вихованні .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 180 ,182 ,192 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 – задоволити .

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 Тіборовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 400 гривень щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.02.2009 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий Волощук О.Я.