ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2009р. Справа № 2-Н-94/ 2009 р.
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ 90400 м.Хуст вул. І.Франка, №9 Закарпатської області р/р 26030301077100 про стягнення з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3155,99 грн. та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.
відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1.Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ 90400 м.Хуст вул. І.Франка, №9 Закарпатської області р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м.Хуст – 3155 грн. 99 коп. (три тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень дев’яносто дев’ять копійок) заборгованості за спожиту електроенергію .
2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ - 25 грн. 50 коп. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 15.00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя підпи ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
___________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судове рішення № 5519359, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-94/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: