Справа № 139/852/15-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
25 січня 2016 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , як таку, що не відповідала вимогам ст.ст. 121, 229 ЦПК України залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 05 січня 2016 року про залишення заяви без руху 12 січня 2016 року, що ствердується рекомендованим повідомленням про вручення копії ухвали та витягом із реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с. 70,71).
У визначений суддею строк заявник не виконав вимоги визначені ст. 229 ЦПК України викладені в ухвалі судді від 05 січня 2016 року.
За приписами частини сьомої ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Частиною другою ст. 121 ЦПК України встановлено, якщо позивачем відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконано вимоги, заява вважається не поданною повертається позивачеві.
Таким чином, подана заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню ОСОБА_1, оскільки він у відведений сторок не виконав вимоги викладені в ухвалі від 05 січня 2016 року.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Cуддя:
Судове рішення № 55204664, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/852/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: