Рішення № 55203522, 26.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

26.01.2016 Справа № 756/13869/15-ц

Унікальний № 756/13869/15-ц

Справа № 2/756/1236/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Під час стадії клопотань від представника позивача надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи щодо з'ясування чий підпис стоїть на оспорюваному договорі № 001-2914/756-0193 від 01.10.2007 р.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка заперечила проти даного клопотання, так як у матеріалах справи є рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 05.12.2014 р. яким із позивача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за оспорюваним договором, і дане питання під час слухання тієї справи не піднімалось вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, тому що дійсно рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл., яке залишено у силі і апеляційною і касаційною інстанціями стягнуто заборгованість і питання вже вирішено по суті, а тому не підлягає доказуванню, у зв'язку із цим відмовляє у його задоволенні,

Тому на підставі викладеного та керуючись, ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ