Справа № 752/20603/15-ц
Провадження № 2-о/752/11/16
У Х В А Л А
21.01.2016 року м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Сальникова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану в порядку окремого провадження, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 17.12.2015 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119-120 ЦПК України, крім цього в матеріалах заяви були відсутні документальні та письмові підтвердження щодо правомірності звернення останньої до Голосіївського районного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, судом був встановлений строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання заявником ухвали.
Заявниця ОСОБА_1 по пошті отримала ухвалу суду про усунення недоліків 13.01.2016 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, вказані недоліки станом на 18.01.2016 року не усунула. Але надала до суду заяву про повернення заяви та сплаченого судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Враховуючи, що у зазначений в ухвалі суду від 17.12.2015 року строк вказані недоліки не усунуті, заява відповідно до ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Згідно наданої заявником оригіналу квитанції №642 від 15.12.2015 року, ОСОБА_1 сплатила на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м.Києва судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за подання заяви про встановлення факту прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору. Так, за п.2 ч.1 вказаної статті Закону, сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви (заяви) позивачу (заявнику).
Керуючись ст.ст. 119-121, ч. 2 ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути заявниці ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції №642 ГУ Ощадбанк по м. Києва та області ТВБВ 10026/087 РМ-8702, призначення платежу:*;101;0679666717;22030001; від 15.12.2015 року у розмірі 243 грн. 60 коп., через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код ЄДРПОУ 38039757, що розташоване за адресою: вул. Терещенківська 11-а в м. Києві.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Сальникова
Судове рішення № 55202801, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20603/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: