Рішення № 55202467, 17.11.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/2007/15-ц

провадження № 2/710/970/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності ОСОБА_2 і просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг по кредиту в сумі 44330,54 грн. та судові витрати в сумі 443,30грн., мотивуючи тим, що згідно з умовами договору факторингу № б/№ від 22.12.2014р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2008414080 від 17.03.2014р., укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, згідно з ст.514 кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всів права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.03.2014р.

Згідно кредитного договору №2008414080 від 17.03.2014р., укладеного між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит в сумі 34126,40грн. зі строковим поверненням до 17.03.2017р.

Сума кредиту, згідно п.11 кредитного договору складається з суми кредитних коштів на споживчі цілі в розмірі 30800грн., 3326,40 грн. кошти на придбання послуг у продавця 1 (послуги зі страхування в рамках програми споживчого кредитування).

У відповідності до 1.2 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

У відповідності до п.1.4. умов кредитного договору позичальник зобов»язаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов»язання встановлені кредитним договором не пізніше 15.11.2018р.

Згідно п.1.5.4 у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором.

Зобов»язання по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

На підстав п.п.1.5.4. кредитного договору позивач вимагав від позивача повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов»язань.

Вимога про дострокове виконання зобов»язань надіслана та на момент подачі позову до суду не виконана.

Станом на 21.08.2015р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № НОМЕР_1 від 17.03.2014р. перед позивачем становить 44330,54грн., з яких:

-34126,40 грн. заборгованість за кредитом;

-3937,29 грн.- відсотки за користування кредитом;

-6266,85грн.- комісія.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Таким чином своєю неправомірною бездіяльністю відповідач ОСОБА_1 порушив прийняті ним на себе зобов»язання, встановлені в кредитному договорі та договорах поруки.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що згідно з умовами договору факторингу № б/№ від 22.12.2014р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2008414080 від 17.03.2014р., укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 Згідно кредитного договору №2008414080 від 17.03.2014р., укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит в сумі 34126,40грн. зі строковим поверненням до 17.03.2017р. Сума кредиту, згідно п.11 кредитного договору складається з суми кредитних коштів на споживчі цілі в розмірі 30800грн., 3326,40 грн. кошти на придбання послуг у продавця 1 (послуги зі страхування в рамках програми споживчого кредитування). У відповідності до 1.2 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Станом на 21.08.2015р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № НОМЕР_1 від 17.03.2014р. перед позивачем становить 44330,54грн., з яких

-34126,40 грн. заборгованість за кредитом;

-3937,29 грн. відсотки за користування кредитом;

-6266,85грн. - комісія.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 44330,54грн. та судові витрати в сумі 443,30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

-в и р і ш и в:-

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.12.1960р.н. ідентифікаційний №2227015250 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» м.Київ, вул..Фізкультури,28д, код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за кредитним договором №2008414080 від 17.03.2014р., в сумі 44330,54грн., з яких :

-34126,40 грн. заборгованість за кредитом;

-3937,29 грн. - відсотки за користування кредитом;

-6266,85грн. комісія, та судові витрати в сумі 443,30 грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя