Ухвала суду № 55202283, 26.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1098/15-к

Провадження № 1кп/712/201/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів кримінального провадження для до оформлення

26 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді - Чепурного В.П.

суддів - Бащенка С.М., Орленко В.В.

при секретарі - Олефіренко В.В.

за уч. прокурора - Камянець Т.В.

з уч. захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040001231 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Черкаси, українка, громадянка України, не працююча, освіта вища - економічна та вища - юридична, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; неодружена, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється; проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Апеляційним судом Черкаської області направлено кримінальне провадження № 12015250040001231 за обвинуваченням ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.11.2015 року колегією суддів Соснівськкого районного суду м. Черкаси було постановлено вирок відносно ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 січня 2016 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2016 року було скасовано через істотне порушення вимог кримінально-процесуального права, оскільки під час підготовчого судового розгляду суд не звернув увагу на невиконання органом досудового розслідування коли прокурор не роз'яснив обвинуваченій ОСОБА_2 щодо можливості і особливостей розгляду кримінального провадження стосовно неї судом присяжних та не долучив відповідних письмових роз'яснень до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Так вивченням обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, який не містить даних про роз'яснення їй можливостей і особливостей розгляду кримінального провадження стосовно неї судом присяжних, має бути усуненим лише на досудовому розгляді, а тому унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

Таким чином обвинувальний акт який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підлягає поверненню прокурору.

На думку суду, вказаний недолік є суттєвим та на думку суду має бути направлено на до оформлення до Черкаської місцевої прокуратури.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 291, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12015250040001231 за обвинуваченням ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України - повернути прокурору.

Зобов'язати прокурора прокуратури Черкаської області усунути виявлені недоліки протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Ухвалу негайно направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий :

Судді :