Справа № 2315/5297/2012
1-в/703/101/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Гибало О. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» ,-
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України на 6 років позбавлення волі без конфіскації всього йому належного майна.
Посилаючись на положення ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» просить термін його попереднього ув'язнення перерахувати відповідно до вимог вказаного закону.
Перевіривши матеріали кримінальної справи вважаю, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, не визначено суд, який має розглядати подібні клопотання на стадії виконання вироку.
Відповідно ж до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питань пов'язаних з виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10, 1 та 13 ст. 537 цього Кодексу.
Виходячи з цього всі питання безпосередньо пов'язані з перерахунком строку покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов'язано з особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідності особистої участі засудженого в судовому засіданні, необхідністю дослідження його особової справи.
Відповідно ж до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. цього Кодексу.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя О. І. Гибало
Судове рішення № 55201937, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/5297/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: