Справа № 2315/5297/2012
1-в/703/101/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Гибало О. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» ,-
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України на 6 років позбавлення волі без конфіскації всього йому належного майна.
Посилаючись на положення ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» просить термін його попереднього ув'язнення перерахувати відповідно до вимог вказаного закону.
Перевіривши матеріали кримінальної справи вважаю, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, не визначено суд, який має розглядати подібні клопотання на стадії виконання вироку.
Відповідно ж до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питань пов'язаних з виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10, 1 та 13 ст. 537 цього Кодексу.
Виходячи з цього всі питання безпосередньо пов'язані з перерахунком строку покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов'язано з особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідності особистої участі засудженого в судовому засіданні, необхідністю дослідження його особової справи.
Відповідно ж до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. цього Кодексу.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя О. І. Гибало
The court decision No. 55201937, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2315/5297/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: