Ухвала суду № 55201698, 25.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/8892/15-ц Головуючий суддя І інстанції Алфьорова Т. М.

Провадження № 22-ц/790/1079/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вважаю, що підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 вказує, що самостійно забезпечує себе та дитину, а витрати на судовий збір для неї вагома сума, яку вона не має змоги сплати, оскільки втратила роботу та знаходиться на обліку в центрі зайнятості .

За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_2 не надано доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували, що вона не має можливості сплатити судовий збір.

Сам факт знаходження на обліку у центрі зайнятості станом на 18 вересня 2015 року не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -