Рішення № 55201362, 26.01.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2215/15-ц

провадження № 2/632/24/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" січня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О. В.,

за участю секретаря Бойченко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, мотивуючи свій позов тим, що з 22.08.2008 року знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2015 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає, більше аліменти він нікому не платить, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання сторони по справі не прибули. Надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, при цьому позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її позовних вимог в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, визнав його в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 з 22.08.2008 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, шлюб між якими було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2015 року, що підтверджується копією рішення суду (а.с.20), від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), який мешкає разом з матірю. З матеріалів справи вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги сину не надає.

Розмір аліментів, які вимагає позивач відповідає матеріальному положенню відповідача, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 24.09.2015 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір 1/4 частини заробітку відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі ? частини заробітку відповідача.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 487,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та який фактично мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Свердлова, 13 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.09.2015 року, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та який фактично мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Свердлова, 13 на користь Держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, однак які не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5