Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/666/16-а
Провадження № 2-а/644/29/16
25.01.2016 Справа № 644/666/16-а
н/п 2-а/644/29/16
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2016 року місто Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
20.01.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, де просить визнати дії УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.
Однак подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
-у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», а також в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не сплачено судовий збір - повинно бути сплачено 551 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок суду:
Отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894094 (суду, де розглядається справа)
(або в порушення п. 5 ч. 1 ст. 160 КАС України не надано клопотання про звільнення від сплати судового збору);
-до адміністративного позову не додано копії позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників процесу.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 55201270, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/666/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: