Справа №621/2898/15-к
Провадження №1-кп/621/264/15
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Лацько А.С.
за участю: прокурора Гетьман С.А.
за участю сторін кримінального провадження: потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Зміївського районного суду
матеріали кримінального провадження № 12015220300000855 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України при наступних обставинах.
08 серпня 2015 року приблизно о 22 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно несправним мотоциклом
« ІЖ Планета 5К», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому вийшла з ладу система освітлення,
рухався по вул. Першотравневій у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області зі сторони м. Мерефа в напрямку м. Павлоград, без увімкненого світла передньої фари, на відстані 2 м. від правого габариту мотоцикла до правого краю дороги.
В цей час попереду нього, в попутному напрямку, по правій стороні проїжджої частини
рухались пішоходи ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Під час руху обвинувачений ОСОБА_2, наближаючись до пішоходів ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не переконався в небезпеці маневру та повернув кермо вправо,
внаслідок чого його мотоцикл змістився до правого краю дороги, де він скоїв наїзд на вказаних пішоходів.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 були спричинені:
- закритий уламковий поперечний перелом середньої третини великогомілкової кістки і середньої
третини малогомілкової кістки лівої гомілки зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 222-Зм/15 від 26.10.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього
ступеню тяжкості по тривалості розладу здоров'я.
У вказаній дорожній обстановці водій - обвинувачений ОСОБА_2 порушив
п.п. 2.3 (а), 31.1, 31.6 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких:
- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
а). перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність
транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
- п. 31.1 Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам
стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища,
а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої
нормативно-технічної документації;
- п. 31.6. Забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких:
б). в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх
габаритних ліхтарів;
- п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху.
Порушення зазначених пунктів Правил дорожнього руху України водієм - обвинуваченим
ОСОБА_2, згідно висновку автотехнічної експертизи № 956/15 від 24.10.2015 року,
з технічної точки зору знаходилось в прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-
транспортної події і її наслідками.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провинність
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що
08.08.2015 року у період часу з 21 години до 22 години 30 хвилин він перебував у кафе
у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, куди приїхав на мотоциклі
« ІЖ Планета 5К», де розпивав спиртні напої, вживши 200 гр. горілки та пиво.
Вказаний мотоцикл « ІЖ Планета 5К», реєстраційний номер НОМЕР_1, він придбав
без оформлення документів.
Крім того, він не має посвідчення водія на право керування таким транспортним
засобом.
В цей день приблизно о 22 годині 30 хвилин він вирішив з'їздити до магазину
за цигарками.
Під час руху на мотоциклі в нього запаморочилось в голові, він здійснив наїзд
на пішоходів та спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження.
Він у добровільному порядку відшкодував ОСОБА_1 завдану шкоду, сплативши
останньому за лікування 10.08.2015 року суму у розмірі 10 000 гр. та 15.12.2015 року - 2500 гр.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- Свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який суду пояснив, що 08.08.2015 року
приблизно о 22 годині 30 хвилин він разом з друзями йшов по проїжджій частині дороги
у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області зі сторони м. Мерефа в напрямку м. Павлоград.
Він чув, що за ним у попутному напрямку рухався мотоцикл, який згодом здійснив
на нього наїзд, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.
Щодо відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, то обвинувачений
ОСОБА_2 сплатив йому у добровільному порядку витрати на лікування: 10.08.2015 року суму у розмірі 10 000 гр., 15.12.2015 року у розмірі 2500 гр. та зобов'язався щомісячно
сплачувати по 2500 гр. на протязі року.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом
визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих
обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз'яснив, що у такому випадку
він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження провадився відносно обвинуваченого ОСОБА_2
в межах пред'явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість
обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного злочину під час судового
провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, будучи особою,
яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК
України.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_1 не заявлений.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, у відповідності
зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв
злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої
тяжкості.
Як особистість обвинувачений ОСОБА_2 є особою, яка вперше притягується
до кримінальної відповідальності ( а.с.41), позитивно характеризується за місцем
проживання ( а.с. 36), у добровільному порядку відшкодував потерпілому ОСОБА_1
витрати на лікування, сплативши 10.08.2015 року суму у розмірі 10 000 гр. та 15.12.2015 року -
2500 гр. ( а.с.46,47)
Пом'якшуючою обставиною щодо обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає
його щире каяття, добровільне відшкодування потерпілому завданої шкоди.
Обтяжуючою обставиною щодо обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням обставин, характеру, ступеню тяжкості скоєного злочину, особи
обвинуваченого ОСОБА_2, думки потерпілого ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 правила
ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням.
Суд вважає необхідним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_2
додаткове покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки останній скоїв кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню були понесені
витрати у зв'язку з проведенням експертизи обставин дорожньо - транспортної пригоди
№ 956/15 від 24.10.2015 року в розмірі 736 гр. 56 коп. ( а.с. 42)
Суд вважає на необхідне зазначену суму віднести до судових витрат та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави ( розрахунковий рахунок
№ 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Речові докази:
- мотоцикл « ІЖ Планета 5К» з боковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року
випуску, червоного кольору, зареєстрований у МРЕВ м. Мерефа 02.05.2000 року за ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, що фактично належить обвинуваченому ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового
утримання транспортних засобів, розташованому за адресою: Харківська область, м. Зміїв,
вул. Пролетарське шосе, 49 - суд вважає на необхідне повернути обвинуваченому
ОСОБА_2. ( а.с. 43,44)
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 370,374,395 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначити йому покарання
у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі, з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік, а відповідно до ст.ст. 75,76 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, поклавши
на ОСОБА_2 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -
виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь
держави ( розрахунковий рахунок № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за проведення експертизи обставин дорожньо - транспортної пригоди № 956/15 від 24.10.2015 року суму в розмірі
736 гр. 56 коп. ( сімсот тридцять шість гр.. 56 коп. )
Речові докази:
- мотоцикл « ІЖ Планета 5К» з боковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року
випуску, червоного кольору, зареєстрований у МРЕВ м. Мерефа 02.05.2000 року за ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, що фактично належить обвинуваченому ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового
утримання транспортних засобів, розташованому за адресою: Харківська область, м. Зміїв,
вул. Пролетарське шосе, 49 - повернути обвинуваченому ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 55200523, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2898/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: