У Х В А Л А
22 січня 2016 року м. Рівне Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 не подав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення від 24 грудня 2015 року та отримав його копію 24 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення, а тому апеляційну скаргу необхідно було подати до 04 січня 2016 року, проте, апеляційну скаргу подано 15 січня 2016 року.
Матеріали справи містять конверт в якому була надіслана апеляційна скарга, який не містить відміток про дату направлення апеляційної скарги до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином ОСОБА_2 необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2015 року.
Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Матеріали справи не містять доказів про будь-які підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.
Відповідно до п.6 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: код клієнта за ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2П, Апеляційний суд Рівненської області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк, не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.
Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням підстав та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 грудня 2015 року.
Заяву про поновлення строку надати Апеляційному суду Рівненської області.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55199822, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/959/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: