Рішення № 55197567, 25.01.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/257/16

Справа №409/2535/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Тімінського В.В.

при секретарі: Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ " ВіЕйБі Банк " звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 червня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № BL_ЖГ00043019.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 9, 10 Кредитного договору Відповідачу було надано кредит у сумі 19 000,00 грн, на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 20,00% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 14 червня 2014 року згідно графіку Кредитного договору.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 04.08.2015 року заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором складає 157 846,32, з них: по поверненню кредиту - 15 686,24 грн.; по сплаті відсотків - 9 320,32 грн.; по сплаті комісії - 8 876,57 грн.; штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань - 123 963,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № BL_ЖГ00043019.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 9, 10 Кредитного договору Відповідачу було надано кредит у сумі 19 000,00 грн, на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 20,00% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 14 червня 2014 року згідно графіку Кредитного договору.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 04.08.2015 року заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором складає 157 846,32, з них: по поверненню кредиту - 15 686,24 грн.; по сплаті відсотків - 9 320,32 грн.; по сплаті комісії - 8 876,57 грн.; штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань - 123 963,19 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1578,46 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та за розміщення оголошення - 420 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерни Банк"- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ " Всеукраїнський Акціонерни Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 157 846 грн. 32 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1578 грн. 46 коп. та за розміщення оголошення - 420 грн. 00 коп. (адреса: 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 27 «Т», рахунок № 32076420401 в ГУ НБУ по м. Києву та Києвській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537), а всього: 159 844 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.В. Тімінський