Ухвала суду № 55197099, 21.12.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2531/15-ц

Провадження № 2/390/87/16

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду та забезпечення доказів

"21" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі, визначено час і місце розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда цивільну справу № 405/8826/14 та у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 копії договорів міни земельної ділянки площею 6,2549 та земельної ділянки площею 5, 9547, укладених між ОСОБА_9 та відповідачем по справі ОСОБА_4, копії документів на підставі яких посвідчувалися дані договір та копії державних актів на земельні ділянки, які підлягали обміну. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що дані документи будуть використовуватися, як докази, на підтвердження позивачем заявлених позовних вимог та для проведення судово- психіатричної експертизи, так як в матеріалах цивільної справи знаходиться медична документація на ім»я ОСОБА_9, а отримати дані документи у позивача не має можливості, так як нотаріус посилається на нотаріальну таємницю вчинення нотаріальної дії, а суд не може видати на руки позивачу цивільну справу.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб, забезпечення доказів необхідно для всебічного дослідження обставин справи та прийняття законного рішення по справі, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином судом вирішено всі питання, передбачені ст.130 ЦПК України, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.130, 133-135, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11.00 год. на 28 грудня 2015 року, у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ленінського районного суду м.Кіровограда (25006 м.Кіровоград, вул.В.Преспективна,40) цивільну справу № 405/8826/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними.

Витребуватиу приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (25015 АДРЕСА_1) :

- копію договору міни земельної ділянки площею 6,2549 га, яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0601, укладений 13 листопада 2013 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований у реєстрі за № 1268, а також копії документів на підставі яких посвідчувався вищенаведений договір та копії державних актів на земельні ділянки, які підлягали обміну.

- копію договору міни земельної ділянки площею 5,9547 га, яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0602, укладений 13 листопада 2013 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований у реєстрі за № 1264, а також копії документів на підставі яких посвідчувався вищенаведений договір та копії державних актів на земельні ділянки, які підлягали обміну.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя