Справа №289/173/13-ц
Номер провадження6/289/16/16
Рядок статистичного звіту :
УХВАЛА
про витребування доказів
26.01.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання, що надійшло від представника заявника по справі за заявою Радомишльської міської ради про поворот виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.01.2016 року вищезазначена заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
26.01.2016 року надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме: витребувати із Радомишльського відділення ДВС Радомишльського РУЮ в Житомирській області докази перерахування ОСОБА_1 кошти в сумі 3121,44 грн. згідно виконавчого листа по справі № 289/173/13-ц 17.03.2014 р. платіжним дорученням № 178, які були перераховані Радомишльською міською радою на рахунок Радомишльського відділення Державної виконавчої служби.
Докази, на які вказує представник заявника, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі, тому вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.133,135,137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Витребувати із відділу державної виконавчої служби Радомишльського РУЮ в Житомирській області докази перерахування ОСОБА_1 кошти в сумі 3121,44 грн. згідно виконавчого листа по справі № 289/173/13-ц 17.03.2014 р. платіжним дорученням № 178, які були перераховані Радомишльською міською радою на рахунок Радомишльського відділення Державної виконавчої служби.
Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Радомишльського РУЮ в Житомирській області.
З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначену інформацію необхідно надати на адресу судуустрок до 11.02. 2016 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Сіренко
Судове рішення № 55195113, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/173/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: