Ухвала суду № 55194471, 25.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3614/15-ц

Провадження № 2/0274/156/16

УХВАЛА

25.01.16 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить виділити йому в натурі 1/2 частини приміщення у будинку №13 по вул.Леніна в м.Бердичеві, а саме приміщення 5/10,7, 1/2 приміщення 1/57,1 врахувавши той фокт, що він є власником земельної ділянки площею 0,0045 га за тією ж адресою.

Позивачка за зустрічним позовом просить виділити їй в натурі 1/2 частини приміщення площею 79,1 кв.м. у будинку №13 по вул.Леніна в м.Бердичеві, з урахуванням права приватної власності кожної сторони на 0,0045 га земельні ділянки під приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_3, заявила клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи для визначення можливих варіантів виділу 1/2 частини будівлів натурі. Таке ж клопотання надійшло від позивачки за зустрічним позовом.

В судове засідання сторони не з'явились, від їх представників є заяви про проведення судового засідання в їх відсутності, заявлені клопотання щодо проведення експертизи підтримали.

Вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги те що для вирішення спору та з`ясування обставини які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст.168, 143, 144 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту Житомирської філії КНДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

-Чи можливий, і в яких варіантах, поділ приміщення площею 79,1 кв.м. у будівлі №13 по вул.Леніна в м.Бердичеві, з урахуванням права приватної власності кожної сторони на 0,0045 га земельні ділянки під приміщенням.?

Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

-Яка вартість частин домоволодіння після поділу?

Експертизу пропонується провести у місячний термін.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Так згідно ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити.

Суддя