Постанова № 55194441, 21.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 214/1376/13-к

1/214/5/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

21.12.2015 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:председательствующего судьи Ковтун Н.Г. ,

при секретаре Троценко О.М.,

с участием прокурора Пипки А.А.,

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшего ОСОБА_3

защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 357 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ОСОБА_5 обратилась к суду с ходатайством о вынесении определения о направлении запроса в Саксаганское отделение № 8366 ОАО «Ошадный Банк Украины» г.Кривого Рога для получения сведений о том работал ли в указанном отделении банка и в какой период на должности начальника службы безопасности, которую ранее занимал подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_10. Указывает на то, что указанное лицо являлось мужем следователя, которая проводила досудебное расследование, поэтому следствие велось предвзято.

ОСОБА_2 поддержал ходатайство защитника.

Прокурор, потерпевший ОСОБА_3 возражали протии удовлетворения ходатайства.

Адвокат ОСОБА_6, подсудимая ОСОБА_1 - полагались на мнение суда.

Адвокат ОСОБА_4 поддержал ходатайство.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив ходатайство, суд считает, что защитником не приведено обстоятельств того, что сведения, которые просит затребовать защитник, имеют значения для правильного решения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 273 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать защитнику ОСОБА_5 в удовлетворении ходатайства о запросе информации в отделении ОАО «Ощад Банк Украины».

Постановление отдельному обжалованию не подлежит.

Судья Ковтун Н.Г.