Рішення № 55194037, 19.01.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3930/15-ц

Провадження № 2-о/191/8/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із уточненою заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ДПС в № 002074 від 09.10.1995 року вказані дані, які не відповідають даним, зазначеним в паспорті позивача, а саме: вказано імя «Ольга» замість «Олена», а також вказана невірна адреса, замість «кв. 83» вказано «кв. 88», що унеможливлює внесення відомостей до Державного земельного кадастру Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру».

Просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ДПС в № 002074 від 09.10.1995 року, належить їй -ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але до його початку надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що Державному акті на право приватної власності на землю, серії ДПС в № 002074 від 09.10.1995 року, згідно якого ОСОБА_1, належить право на земельну ділянку площею 0,060 гектарів, яка розташована на території с/т «Вчитель-1» Старовишневецької сільської Ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Старовишневецької сільської Ради народних депутатів № 7 від 17.12.1994 року зазначено прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2, адреса за якою вона мешкає зазначена: АДРЕСА_1.

Проте, з копії паспорту ОСОБА_1, серія серії АК 682094 виданого 10 вересня 1999 року Індустріальним РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.5-6) вбачається, що імя заявника: «Олена», в відомостях про місто проживання на сторінці 11 зазначено, що заявник зареєстрована за адресою: Донецьке шосеАДРЕСА_2.

В матеріалах справи міститься копія рішення № РВ-1200235042015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 25.08.2015 року, виданого Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, де зазначено про прийняття рішення про відмову ОСОБА_1 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру через невідповідність поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядку ведення Державного земельного кадастру, а саме: невідповідність наданих право установчих документів на земельну ділянку.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд дослідивши докази приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ДПС в № 002074 від 09.10.1995 року, виданий на рішення виконкому Старовишневецької сільської Ради народних депутатів № 7 від 17.12.1994 року належить заявнику ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_2.

Оскільки, невідповідність в написанні в імені та адресі мешкання заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає внесенню відомостей до Державного земельного кадастру, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДПС в № 002074 від 09.10.1995 року, виданого на підставі рішення виконкому Старовишневецької сільської Ради народних депутатів № 7 від 17.12.1994 року, ОСОБА_1, яка народилась 24 листопада 1958 року в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3