Ухвала суду № 55169295, 25.01.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4199/15-а Провадження № 2-а/191/11/16

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, стягнення надміру сплаченої суми по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, стягнення надміру сплаченої суми по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.12.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був встановлений строк для усунення недоліків строком до 11.01.2016 року.

Дану ухвалу було отримано представником позивача 24.12.2015 року, що підтверджується його підписом в розносній книзі. Однак станом на 25.01.2016 року недоліки позивачем не були усунені.

Частиною 3 пунктом 1 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради у звязку з не усуненням недоліків зазначеного позову.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, стягнення надміру сплаченої суми по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути позивачу у звязку з не усуненням недоліків.

Розяснити позивачу, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною шостою статті 108 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська