Ухвала суду № 55193044, 22.01.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3587/15-ц

Провадження № 2-п/210/7/16

У Х В А Л А

іменем України

"22" січня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2016 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було повністю задоволено позовні вимогиКомунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення.

13 січня 2016 року звернулась ОСОБА_3 до суд з заявою про перегляд вищевказаного рішення або про його скасування.

Відповідно дост. 228 ЦПК України(Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення)

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогамст.229 ЦПК України, тому в порядкуст.121 ЦПК Україниїї слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України, заява про скасування заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, як вбачається з матеріалів справи 09 грудня 2015 року ОСОБА_3 отримала заочне рішення суду, даний факт підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення (а.с.33).

У своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що заочне рішення суду вона отримала 25.12.2015 року та підтверджує даний факт довідкою № 17/11-1366 ПОЧТАМПУ ЦПЗ № 2 від 29.12.2015 року, однак ці відомості суперечать даним які зазначені у повідомленні про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення до заяви про скасування заочного рішення не додано.

Окрім цього, відповідно ч.6ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 7 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та становить 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України « Про судовий збір» , передбачені пільги щодо сплати судового збору, але доказів того, що заявник ОСОБА_3 їх має суду не надано.

Передбачені ст. 22 Закону України « Про захист прав споживачів» пільги щодо звільненні від сплати судового збору застосовуються тільки на випадки подачі самим споживачами позовів щодо порушення їх прав.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогамст. 229 ЦПК Українипровадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне зазначені недоліки, його заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко