Ухвала суду № 55190228, 25.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 січня 2016 р.

Справа № 876/11747/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши повторне клопотання Державної фінансової інспекції у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року у справі за позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції у Львівській області до державного підприємства «Львівський державний цирк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року залишено без розгляду позовну заяву заступника прокурора в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції у Львівській області до державного підприємства «Львівський державний цирк» про стягнення коштів.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ДФІ у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху та встановлено строк до 31.12.2015 року включно для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

04.01.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання від ДФІ у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Розглянувши повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не обґрунтовано обставин щодо майнового стану апелянта.

Надані апелянтом копії документів не є достатніми для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні повторного клопотання Державної фінансової інспекції у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року у справі № 813/3853/15 – відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій