Ухвала суду № 55188375, 25.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №910/22303/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015

у справі № 910/22303/15 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром";

про стягнення 812 444,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" про стягнення 812 444,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі №910/22303/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/42/594 від 20.10.2011, яка складається з: 635 300 грн. боргу за кредитом, 177 144,26 грн. боргу по процентам за користування кредитом та 16 248,90 грн. витрат по сплаті судового збору

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" у справі №910/22303/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б, та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 було повернуто Приватному акціонерному товариству "Монтажлегмаш"

апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі №910/22303/15 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Монтажлегмаш" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Одночасно, відповідач просить поновити строк на подання апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" передано для розгляду головуючому судді (судді-доповідачу) Отрюху Б.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" у справі № 910/22303/15 сформовано колегію суддів у складі: Головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, встановила, що апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що вперше відповідач вчасно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та те, що відповідачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 24.12.2015 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Монтажлегмаш" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.02.2016 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська