ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"25" січня 2016 р.Справа № 922/6667/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", яке викладене у позовній заяві про повернення судового збору
по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "V.I.D.", м. Харків про стягнення 45509,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "V.I.D.", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 22.04.2014 р., в розмірі 45509,26 грн. (29005,61 грн. - заборгованість за кредитом, 9719,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6784,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.
У позовній заяві позивачем викладено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 449,00 грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням: №ІНВ93В13LК від 13.08.15 р. Дана позовна заява була подана позивачем до господарського суду 30 грудня 2015р., мінімальною ставкою судового збору на вказану дату за подання позовної заяви майнового характеру було 1218,00 грн., тобто позивачем було надмірно сплачено судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивачем надмірно сплачений судовий збір, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення №ІНВ93В13LК від 13.08.15 р. частину судового збору в розмірі 449,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору з Державного бюджету України, яке викладене в позовній заяві.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 449,00 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №ІНВ93В13LК від 13.08.15 р. на суму 1827,00 грн., відповідно до ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 25.01.2016 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження.
Строк предявлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто до 26.01.2017 року.
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №ІНВ93В13LК від 13.08.15 р. на суму 1827,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55188216, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6667/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: