Ухвала суду № 55188092, 21.01.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
5023/10192/11
Номер документу
55188092
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., дов. №301/15-Н від 02.07.2015р.

представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" - Карманова Н.В., дов. №392 від 31.07.15р.

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво 216 від 20.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_4, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

17 вересня 2014 року до суду надійшла заява ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368), в якій заявник просить суд:

- зобов'язати державну реєстраційну службу ХМУЮ, арбітражного керуючого Белікова О.П., приватного нотаріуса ХМУЮ Макушеву Н.В. (АДРЕСА_1) надати до суду відомості про власника квартири АДРЕСА_2, надати копію договору купівлі продажу вказаної квартири арбітражним керуючим переможцю торгів, та копію договору дарування вказаної квартири переможцем торгів ОСОБА_9 30.05.2014р.

- визнати недійсними договір-купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, що укладений арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_10 28.05.2014 р., договір дарування вказаної квартири від 30.05.2014 р. укладеного ОСОБА_10 та ОСОБА_9, витребувати вказану квартиру з чужого незаконного володіння, поновити реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_4, поновити заборону, накладену 20.11.2008р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.14р. прийнято та призначено заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) до розгляду в судовому засіданні на "09" жовтня 2014 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

18 травня 2015 року ліквідатор надав до суду відзив на заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" в повному обсязі. Свій відзив обгрунтовує тим, що визнавати договір дарування від 30.05.2014 року, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, недійсним та витребувати нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з чужого незаконного володіння, відповідно до приписів чинного законодавства є за можливе лише після визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2НОМЕР_2 від 27.05.2014 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. відкладено розгляд заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "25" червня 2015 р. о(об) 12:00, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду докази отримання або неотримання коштів від продажу майна боржника арбітражним керуючим Беліковим О.П., уточнення за заявою та правове обгрунтування заяви.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи №5023/10192/11 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від "05" лютого 2015 р. по справі № 5023/10192/11.

24 червня 2015 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768), в якому заявник просить суд:

- визнати недійсними торги у формі аукціону проведені 27.05.2014 р. у справі № 5023/10192/11, з продажу майна боржника - ФО-П ОСОБА_4, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

- визнати недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

- визнати недійсними Свідоцтво на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2., НОМЕР_2 за ОСОБА_10

- визнати недійсними договір Дарування нерухомого майна, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2., гр. ОСОБА_9 від 30.05.2014 р.

- застосувати наслідки визнання недійсним Свідоцтва на право власності та договору Дарування нерухомого майна шляхом повернення нерухомого майна, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, у власність громадянина України ОСОБА_4, шляхом визнання за ним права власною зазначене нерухоме майно.

- зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, за громадянином України ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2015 року у даній справі - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2015р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року у справі №5023/10192/11 залишено без змін.

30 листопада 2015 року справа №5023/10192/11 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2015р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "21" січня 2016 р. о(об) 10:30, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду докази отримання або неотримання коштів від продажу майна боржника арбітражним керуючим Беліковим О.П., уточнення за заявою та правове обгрунтування заяви.

Представник ПАТКБ "Правекс-Банк" в судовому засіданні надала заяву, в якій просить суд судовий збір, сплачений за розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, яка належала банкруту ОСОБА_4, вх. №32368 від 17.09.2014р., зарахувати за розгляд аналогічної заяви від 24.06.2015р., поданої до суду арбітражним керуючим Саутенко С.О. в інтересах ПАТ КБ "Правекс Банк".

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368).

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) до розгляду в судовому засіданні на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Відкласти розгляд заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрутування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768).

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику, ОСОБА_10, ОСОБА_9

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55188092 ?

Документ № 55188092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55188092 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55188092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55188092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55188092, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55188092, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55188092 відноситься до справи № 5023/10192/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10192/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55188086
Наступний документ : 55188097