ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" січня 2016 р.Справа №916/4823/15
за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
до відповідача: Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області
про стягнення 82 369 грн. 72 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за посвідченням;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.01.2016р.
Суть спору: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області заборгованість в сумі 82 369 грн. 72 коп.
25 січня 2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4823/15 на пятнадцять днів до 19 лютого 2016 р.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4823/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 55187837, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4823/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: