Рішення № 55187683, 19.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 рокуСправа № 912/4484/15 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету"

про стягнення 48 074,70 грн,

за участі представника позивача ОСОБА_1, довіреність №691/01/07-21 від 01.04.2015.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" у листопаді 2015 року звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" суми 48 074,69 грн заборгованості за безоблікове водокористування за договорами № 6/136(20) та № 6/136(21) від 31.03.2015 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 24.12.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не подав у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог. Натомість, представник відповідача 22.12.2015 надіслав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням в іншому судовому засіданні, як доказ надав світлокопію ухвали господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 у справі № 915/1888/15.

Поряд з цим, представник відповідача 22.12.2015 надіслав господарському суду копії Положення про Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету", виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" від 10.12.2014 та юридичної особи Національного авіаційного університету, копію довіреності представника відповідача та копію довіреності, що надана ректором Національного авіаційного університету керівнику Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" для здійснення повноважень від імені Університету.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2015 о 14 год. 15 хв.; копії ухвали надіслано сторонам.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2015, що засвідчено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2502202278062. Втім, відповідач не надіслав відзиву на позовну заяву чи пояснення по суті позову.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (Учасник) та Відокремленим структурним підрозділом Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" (Замовник) укладено договори №6/136(20) та №6/136(21) від 31.03.2015 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (дані - Договори), за умовами яких Учасник забезпечує Замовника зазначеними комунальними послугами по об'єкту, розміщеному в м. Кіровограді по вул. Добровольського, 1.

Договори підписані уповноваженими особами сторін та скріплені їхніми печатками. Від Замовника Договори підписані начальником Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" ОСОБА_2 на підставі довіреності від 12.12.2014 № 06-03/3359, що видана ректором Національного авіаційного університету, а тому вважається, що ці Договори укладені від імені Національного авіаційного університету, який є юридичною особою (а.с.76).

Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2015 представниками інспекції з водокористування ОКВП "Дніпро-Кіровогдад" було здійснено обстеження об'єкту ВСП НАУ "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" за адресою: м.Кіровоград, вул. Добровольського, 1 (тренажер УВД) та складено акт обстеження за № 45 відповідно до якого встановлено наступне.

Водопостачання об'єкта УВД здійснюється по водопроводу діаметром 32 мм. У підвальному приміщенні змонтовано водомірний вузол з лічильником КВ-15 №431045 з показниками 01660 м3. Під час обстеження виявлено порушення цілісності опломбування вентиля діаметром 32 мм на обвідній лінії, а саме розірвано пломбувальний дріт з пломбою №07360908.

Обстеження проведено позивачем комісійно в присутності представника Замовника ОСОБА_3, що засвідчено його підписом у Акті обстеження № 45 від 18.05.2015. Зауваження чи заперечення Замовника у акті обстеження відсутні.

Після цього, 25.05.2015 на адресу ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надійшла заява Замовника - ВСП НАУ "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" про переопломбування лічильника КВ-15 №431045, що знаходиться за адресою Замовника по вул. Добровольського, 1 (тренажер УВД).

Відповідно до акта № 179 від 27.05.2015 водолічильник та обвідну лінію на вищевказаному об'єкті відповідача було опломбовано.

Пунктом 9.4 Договору про надання послуг з водопостачання передбачено: у випадку пошкодження цілісності засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування, об'єми спожитої води визначаються згідно з п. 3.3 та п. 3.4 Правил.

Відповідно до п. 9.5 Договору Учасник періодично перевіряє роботу засобів обліку, контролюючи використання води, разом з Замовником здійснює вибірковий контроль технічного стану водопровідних мереж, арматури і санітарно-технічних приладів, що перебувають на балансі відповідача, з метою виявлення витоків води.

Крім наведених Договорів, правовідносини сторін регулюються чинним законодавством, зокрема Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" та Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 (надалі - Правила).

Відповідно до п. 5.22. Правил у разі зняття показів засобів обліку представник виробника зобов'язаний перевіряти цілісність пломб на засобах обліку, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях, що перебувають у віданні споживача, а також пересвідчитись у відсутності витоку води у мережі споживача.

Відповідно до п. 5.18. Правил споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3. 3.4 цих Правил.

Відповідно до п.п. 3.3. та 3.4. Правил, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Позивач правомірно посилається на те, що розрахунок за безоблікове водокористування здійснено, виходячи з того, що 20.04.2015 було виписано Відповідачу останній рахунок, а 18.05.2015 об 11:30 год. складено акт обстеження, тобто період безоблікового користування склав 27 діб та 11 год. 30 хв.

Відповідно до поданого позивачем обґрунтованого розрахунку нарахування складає суму 48074,69 грн по діаметру труби 32мм.

20.05.2015 відповідачем було отримано виставлений позивачем рахунок № 6265 за безоблікове водокористування на загальну суму 48074,69 грн.

Проте, позов подано з тих причин, що кошти згідно наведеного рахунку відповідачем не перераховано.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу Національного авіаційного університету та Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" надіслано листа-вимогу від 26.10.2015 №2016/21/07-21 на суму 48074,69 грн, що містить вимогу оплатити рахунок за безоблікове водокористування в семиденний строк.

Позивач посилається на те, що станом на день подання даної позовної заяви відповідь на вимогу не надходила, рахунок на суму 48 074,69 грн не оплачено.

У матеріалах справи відсутні, а відповідачем не подано доказів сплати спірної суми 48074,69 грн за безоблікове водокористування.

З огляду на встановлені господарським судом обставини, позовні вимоги щодо стягнення 48074,69 грн за безоблікове водокористування є обґрунтованими і такими, що підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно з частинами 1-4 статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету є відокремленим структурним підрозділом (філією) Національного авіаційного університету, що підтверджено Положенням про Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету", затвердженим 02 вересня 2013 року ректором Національного авіаційного університету, та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" від 10.12.2014 (а.с.78).

Відповідно до п. 3.7. зазначеного Положення відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" має право, за окремим дорученням ректора Національного авіаційного університету, вести судові справи від імені Університету в усіх судових інстанціях з усіма правами, що надані законом позивачу.

Про надання Відокремленому структурному підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" повноважень на представництво відповідача в господарському суді, зокрема, свідчить довіреність, видана уповноваженій особі ректором Національного авіаційного університету як на представництво інтересів Національного авіаційного університету, так і на представництво інтересів відповідного відокремленого структурного підрозділу відповідача.

З огляду на зазначене та враховуючи приписи ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі було порушено господарським судом та розглянуто справу за місцезнаходженням відокремленого структурного підрозділу відповідача.

Господарський суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір покладаються на відповідача.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національного авіаційного університету (03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, ідентифікаційний код 01132330) в особі відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, ідентифікаційний код 37939527) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) 48074,70 грн заборгованості за безоблікове водокористування, 1218,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 25.01.2016

Суддя О.А. Змеул