Ухвала суду № 55187562, 14.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Справа № 911/3325/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Буд»

на

дії управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області

у справі

господарського суду Київської області № 911/3325/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Буд»

до

Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України

про

стягнення 740649,41 грн.

визнав подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2016 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3. Викликати в судове засідання представників скаржника, відповідача та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

4. Зобов’язати скаржника подати: докази в обґрунтування скарги.

5. Зобов’язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області подати:

- заперечення на подану скаргу чи письмові пояснення щодо поданої скаржником скарги;

- матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3325/15 від 19.11.2015 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

5. Зобов’язати відповідача у даній справі надати до суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Явку представника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області визнати обов’язковою.

Суддя Ю.В. Подоляк