Ухвала суду № 55187560, 18.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"18" січня 2016 р. Справа № 911/1526/14

за позовом Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№115)

до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»

про стягнення 8 640,00 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1526/14 за позовом Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області (№115) (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод (далі відповідач) про стягнення 8 640,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014 порушено провадження у справі № 911/1526/14 та призначено її розгляд на 22.05.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод №911/531/14 (суддя В.М. Антонова). Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України №534 від 27.03.2013, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7-А, офіс 1). 22.04.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/531/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200). Прийняття заяв кредиторів відбувається протягом місяця з дня оприлюднення оголошення.

22.05.2014 у судове засідання представник відповідача по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.04.2014 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2014 зупинено провадження у справі №911/1526/14 до затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі №911/531/14 та зобов'язано сторін повідомити суд про результати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №911/531/14, надати відповідну ухвалу.

Всупереч вимогам ухвали господарського суду Київської області від 22.05.2014, жодна зі сторін не повідомила суд про результати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №911/531/14.

Оскільки тривалий час сторони не повідомляли суд про результати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №911/531/14, судом було здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень та встановлено, що 11.09.2014 господарським судом Київської області було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №911/531/14.

Враховуючи, що справа №911/1526/14 перебуває в провадженні господарського суду Київської області тривалий час та неподання сторонами відомостей щодо усунення підстав зупинення провадження у даній справі, в тому числі на вимогу суду, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його припинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №911/1526/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2016 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Визнати обовязковою явку представників сторін в судове засідання.

5. Зобовязати учасників провадження письмові пояснення по справі.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова