ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
18.01.2016 Справа № 910/11454/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" (код ЄДРПОУ 33605698)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Новиков О.Є. - представник
Від боржника не з'явився
Розпор. майна Комлик І.С.
Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Яковлєва М.О. - представник
Обставини справи:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" (код ЄДРПОУ 33605698), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 48 647 307 грн. 31 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.06.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1035 від 03.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 29.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 відкладено розгляд справи на 08.06.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 47 646 170 грн. 51 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гуцал Т.М. Попереднє засідання призначено на 17.08.2015.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду м. Києва 10.06.2015 за № 18915.
13.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 розгляд справи відкладено на 21.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 758 від 19.04.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой".
18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" арбітражного керуючого Комлика І.С.
23.11.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 відкладено розгляд справи на 16.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою попереднього засідання від 16.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" та призначено підсумкове засідання на 18.01.2016.
16.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" арбітражного керуючого Комлика І.С., затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.
У судовому засіданні 18.01.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.
Представники заявника та присутнього кредитора клопотання розпорядника майна підтримали.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У поданому клопотанні розпорядник майна просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 21.09.2015 по 18.01.2016 в розмірі 9 720 грн. 26 коп., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні обов'язків розпорядника майна боржника в розмірі 872 грн. 86 коп.
З матеріалів вбачається, що 30.12.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" на якому, було прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 9 720 грн. 26 коп., а також схвалення звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні обов'язків розпорядника майна боржника в розмірі 872 грн. 86 коп. та їх виплату за рахунок коштів ініціюючого кредитора, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" № 1 від 30.12.2015.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.
2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" з 21.09.2015 по 18.01.2016 в розмірі 9 720 грн. 26 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.
3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" 21.09.2015 по 18.01.2016 в розмірі 872 грн. 86 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.
4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 55187130, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11454/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: