Ухвала суду № 55187125, 25.01.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
907/24/16
Номер документу
55187125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.2016р. Справа № 907/24/16

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт - Мукачево, м. Мукачево

до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2015р..

Заявником додатково у позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Зокрема зазначає, що оспорюваним договором поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2015р. забезпечувались

зобовязання, у тому числі, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору №010/01-03-3/084-С від 07.05.2015р. укладеного ТОВ Оптсервісойл з ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд, у відповідності до вимог ст.27 ГПК України, залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

визнав матеріали позовної заяви такими що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл (м. Мукачево, пл. Миру, 3/2, ідентифікаційний код 39002225) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на 16 лютого 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ

Позивача:

- додатково, засвідчену копію з довіреності від 07.05.2015р., виданої т.в.о. голови правління ОСОБА_2 та на яку є посилання в оспорюваному договорі поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2015р.;

- оригінали поштових квитанцій від 22.01.2016р., як доказів у підтвердження надсилання на адресу відповідача та ТОВ Оптсервісойл, зазначеного як третьою особою яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -позовної заяви з додатками до неї.

Попередити позивача, що у випадку неподання до справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- наявні додаткові доказові матеріали у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову тощо.

Відповідача :

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування позивачеві та третій особі.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтовування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- при наявності, письмову нормативно - обґрунтовану позицію на обставини зазначені позивачем у позовній заяві та з доказами надсилання примірника такої позиції з доказами в її обґрунтування позивачеві та відповідачеві.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання, визнати обовязковою!

Явка уповноваженого представника третьої особи у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві, відповідачеві та третій особі.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55187125 ?

Документ № 55187125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55187125 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55187125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55187125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55187125, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 55187125, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55187125 відноситься до справи № 907/24/16

Це рішення відноситься до справи № 907/24/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55187120
Наступний документ : 55216243