номер провадження справи 19/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2016 Справа № 908/860/15-г
За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця»
про заміну сторони її правонаступником у справі:
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськр. ОСОБА_1, 108)
до Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2)
про стягнення 8 300,00 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.03.15. у справі № 908/860/15-г позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» до Державного підприємства «Макіїввугілля» задоволено повністю.
Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 14.04.15., на підставі якого Господарським судом Запорізької області 14.04.15. видано відповідний наказ № 908/860/15-г.
До Господарського суду Запорізької області 16.01.16. від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони її правонаступником підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/860/15-г до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 04.02.16. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.
3. Зобовязати заявника надати суду:
- постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.14. № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» з додатком 1;
- постанову Кабінету Міністрів України від 02.09.15. № 735 «Про питання Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця»;
- Статут Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.15. № 735.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця».
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 55187068, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/860/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: