Ухвала суду № 55187066, 21.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/3/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.01.2016 Справа № 908/190/16

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, 8)

До Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд. 50)

Про стягнення 432 197 грн.18 коп.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 6/3/16.

2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2016р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача до 04.02.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; письмово вказати правову підставу для нарахування інфляції за кожен день прострочення, за умови, що в листі Верховного Суду України № 6297р від 03.04.1997р. вказано, що інфляція нараховується за повний місяць, а не за кожний день прострочення; письмово уточнити конкретні місяці, за які була нарахована інфляція, з урахуванням вимог, викладених в листі Верхового Суду України № 62-97р від 03.04.1997р.; у разі уточнення позовних вимог – заяву про уточнення своєчасно направити відповідачу, а суду надати доказі своєчасного направлення; оригінал договору № 12-07/13 від 12.07.2013р., договір надати в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача до 04.02.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору № 12-07/13 від 12.07.2013р., договір надати в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Місюра

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.