Рішення № 55186935, 22.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.16р. Справа № 904/10127/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 123,53 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 29.05.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення 12 123,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.2015р. на перехресті вул. Титова та пр. Кірова в м. Дніпропетровськ відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Transporter Kasten державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом "Mersedes" державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська винним у спричинені вищезазначеної ДТП визнано ОСОБА_3 Позивач, виконуючи свої договірні зобовязання перед страхувальником, виплатив 13 123,53 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Mersedes" державний номер НОМЕР_2, який визнаний винним у скоєнні ДТП, на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", позивач вважає, що відповідач зобов'язаний в порядку регресу відшкодувати суму виплаченого позивачем страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.12.2015р.

17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи призначено на 12.01.2016р.

11.01.2016р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 22.01.2016р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (страховик) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приват Банк" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № DNHSIIV127758 (далі - договір).

Предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника , що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном вказаним в п. 5.1. договору (п. 4.1 договору)

За цим договором , майном, що страхується є транспортний засіб (транспортні засоби), зазначені у додатку №2 до цього договору (надалі - ТЗ) (п. 5.1 договору).

Опис застрахованих ТЗ та страховий тариф по кожному застрахованому ТЗ наведено у додатку №2 до цього договору (п. 5.1.1. договору).

Розмір страхової суми (разом по всім обєктах) 123 015 493,47 грн. Ліміт відповідальності вказаний у п.7.1.3 договору та у разі повного знищення ТЗ 123 015 493,47 грн. (п. 6. договору).

Згідно п. 7.1. договору, страховими випадками за цим договором (в частині страхування наземного транспорту) визнаються:

«ДТП» - пошкодження застрахованого ТЗ внаслідок ДТП за його участю без вини водія (п. 7.1.1. договору);

«ДТП» - пошкодження застрахованого ТЗ внаслідок ДТП за його участю за вини водія (п. 7.1.2. договору);

«НЗ» - незаконне заволодіння ТЗ (угон) (п. 7.1.3. договору);

«ПДТО» - пошкодження ТЗ внаслідок протиправних дій третіх осіб (п. 7.1.4. договору);

«СЛ» - пошкодження ТЗ внаслідок стихійних явищ, падіння предметів, нападу тварин (п. 7.1.5. договору);

«ПС» - пошкодження ТЗ внаслідок пожежі, самозаймання (п. 7.1.6. договору).

Страховий платіж (разом по всіх обєктах) 7 996 007,10 грн., у разі лонгації договору розмір платежу щорічно зменшується на 4,4% від попереднього страхового платежу (п. 8. договору).

Строк дії договору: цей договір діє 12 місяців (один рік) з 20.02.2014р. по 19.02.2015р. включно (але не більш ніж сплачуємий період п. 10.1) (п. 9 договору).

Згідно з виписки з додатку № 2 до договору, серед переліку наземного транспорту міститься транспортний засіб Volkswagen Transporter Kasten, р/н АЕ4465НA 2012 року випуску дійсною вартістю 232 781,56 грн., страховий платіж за вищевказаний ТЗ 11 761,49 грн. (а.с.16)

01.01.2015р. о 18 год. 45 хв. на перехресті вул. Титова та пр. Кірова в м. Дніпропетровськ сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля Volkswagen Transporter Kasten, р/н АЕ4465НA, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3, під керування ОСОБА_3. Про що свідчить довідка ДАІ № 55684624 від 31.08.2015р. (а.с. 36).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Volkswagen Transporter Kasten, р/н АЕ4465НA був пошкоджений.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2015р. у справі № 201/219/15-п ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень (а.с. 38).

Відповідальність ОСОБА_3 застрахована згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС 8935895, діючим на 01.01.2015р., виданого ПрАТ СК Дніроінмед (а.с. 34). Також у вищевказаному полісі встановлено розмір франшизи 1 000,00 грн.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі (ч.2 ст.8 Закону України Про старахування).

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. (ч.1 ст. 25 Закону України Про старахування).

Згідно рахунків-фактур № 8416 від 13.01.2015р. на суму 10 800,00 грн., виставленого ТОВ «Приват-Авто» (а.с. 33) та № СФ-0000004 від 14.01.2015р. на суму 6090,00 грн., виставленого ПП ОСОБА_4 (а.с. 32), розмір заподіяної шкоди власнику автомобіля складає 16890,00 грн.

Згідно з розрахунком страхованого відшкодування, здійсненого у страховому акті № И-145 від 04.02.2015р., сума страхованого відшкодування становить 13 123,53 грн. з ПДВ (арк. с. 18-19 ).

На підставі договору страхування № DNHSIIV127758 від 20.02.2014р., заяви про виплату страхового відшкодування (а.с.39) та страхового акту № И-145 від 04.02.2015р., позивач перерахував грошові кошти у розмірі 13 123,53 грн., про що свідчать платіжні доручення:

- № 512 від 05.02.2015р. на суму 6090,00 грн., з призначенням платежу: «Выпл.страх.возм.КБ ПриватБанк, 14360570 (дог. DNHSIIV127758 от 20.02.14, акт И-145 от 04.02.15) за рем.с/сч СФ-0000004 от 14.01.15 без НДС» (а.с. 22);

- № 513 від 05.02.2015р. на суму 7033,53 грн., з призначенням платежу: «Выпл.страх.возм. ПриватБанк, 14360570 (дог. DNHSIIV127758 от 20.02.14, акт И-145 от 04.02.15) за рем.с/сч 8416 от 13.01.15, НДС-1172,26 грн» (а.с. 23).

За змістом положень ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Системний аналіз положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" дає підстави для висновку, що у момент укладення договору обов'язкового страхування страховик приймає на себе зобов'язання відповідати перед невизначеним і невідомим заздалегідь колом осіб за майнову шкоду, завдану цим особам страхувальником відповідальності, тобто приймає на себе фінансові ризики виплати відшкодування завданої страхувальником іншій особі майнової шкоди.

Згідно зі ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов'язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого.

Особою, відповідальною за завдані збитки, може бути як безпосередній заподіювач шкоди, так і страхова компанія, відповідальна за останнього.

Саме наведеними нормами матеріального права регулюються правовідносини між сторонами у справі.

На час розгляду справи відповідачдоказів сплати 12 123,53 грн. на надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 12 123,53 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1218,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б.21, км. 307, ідентифікаційний код 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, офіс 402, ідентифікаційний код 33248430) 12 123,53 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б.21, км. 307, ідентифікаційний код 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, офіс 402, ідентифікаційний код 33248430) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.01.2016р.

Суддя ОСОБА_5