Ухвала суду № 55186712, 21.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.16р. Справа № 904/3635/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"

до

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ"

Відповідача-3: Товариства з

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Заявника - ОСОБА_2, дов. № 05.11.15р.

Cтягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Боржників1,2,3,4 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

22.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" про заміну сторони виконавчого провадження.

Подана заява мотивована тим, що 07.10.15р. Приватним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (надалі Первісний кредитор 1) з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" (код 389 454 79)(надалі Новий кредитор 1) укладено договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за номером 3920, за яким Первісний кредитор 1 відступив право вимоги за Кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.09р. та усіма договорами забезпечення до цього договору Новому кредитору 1.

03.11.15р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" (код 396 231 57) (надалі - "Новий кредитор 2") укладено договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за номером 1467, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" відступило право вимоги за Кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.09р. та усіма договорами забезпечення до цього договору Новому кредитору 2. Згідно з п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги Права вимоги до Боржника за Кредитним договором та Договорами забезпечення, що належать Первісному кредитору, переходять до Нового кредитора з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього Договору. Заявник вважає, що наведене є підставою для заміни сторони (стягувана) у виконавчому провадженні № 48524170, виконавчому провадженні № 48523694, виконавчому провадженні № 48523913, виконавчому провадженні № 48527897, з виконання наказів від 14.08.15р., виданих Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3635/15.

Подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Заявник у клопотанні від 21.01.16р. просив доповнити прохальну частину заяви (п.2), доповнивши її наступним змістом: замінити сторону (Позивача) ПАТ "ПУМБ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" в рамках стягнення за кредитним договором.

Стягувач та Боржники у судове засідання не з'явились (про час і місце засідання суду сповіщений належно). Стягувач заперечень на заяву не надав.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п.6-1 постанови пленуму ВГС України від 17.10.12р. № 9, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки за договором від 07.10.15р. про відступлення прав вимоги Приватне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" відступло право вимоги за Кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.09р. та усіма договорами забезпечення до цього договору Новому кредитору 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"; в свою чергу, за договором від 03.11.15р. про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" відступило право вимоги за Кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.09р. та усіма договорами забезпечення до цього договору Новому кредитору 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН", що підтверджується нотаріально посвідченими договорами та актом приймання-передачі документів, суд вважає за необхідне замінити Стягувача у даній справі з Приватного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" в рамках стягнення за кредитним договором №7.6-78 від 28.04.09р.

Державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження, згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" у порядку ст. 25 ГПК України - задовольнити.

Замінити Стягувача у справі № 904/3635/15 з Приватного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (код 142 828 29) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" (код 396 231 57) в рамках стягнення за кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.09р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5