Рішення № 5518670, 16.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1706-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Киева у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 р. комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

Позивач посилається на ті підстави, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Крім нього у квартирі зареєстровані, проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-811 за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 1383, 43, 06 грн., що утворилась за період з серпня 2006 року по грудень 2007 року включно, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Крім нього у квартирі зареєстровані, проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-811 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.

Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-811 за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за

експлуатаційні витрати в сумі 1383, 06 грн., що утворилась за період з серпня 2006 року по грудень 2007 року включно.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачами.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Ровенської обл., ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Вінницької обл., ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 № 26006300600496 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) заборгованість по сплаті витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1383, 06 грн., що утворилась за період з серпня 2006 року по грудень 2007 року включно, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн., всього 1413, 06 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Ровенської обл., ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Вінницької обл.., ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.