Ухвала суду № 55186689, 20.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

20.01.16р. Справа № 904/10544/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від ТОВ"Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика": ОСОБА_2, дов. № 53-2014 від 04.12.14р.

від боржника: в.о. керівника ОСОБА_3, наказ № 330К/ОС від 21.08.15р.

від арбітражного керуючого ОСОБА_4: представник ОСОБА_5, дов. № 1 від 01.04.15р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 08.12.15 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.15 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 0249, підготовче судове засідання призначено на 22.12.15р.

Ухвалою господарського суду від 22.12.15р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України щодо відкладення підготовчого засідання суду задоволені. Відкладено підготовче засідання суду на 29.12.15р. об 10:00.

Ухвалою суду від 29.12.15р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" від 28.12.2015р. та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 29.12.2015р. щодо відкладення підготовчого засідання суду задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 06.01.16р. об 10:00.

Ухвалою суду від 06.01.16р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" № 01/636 від 05.01.16. про оголошення перерви або зупинення провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" задоволено частково. Зупинено провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789) до закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р. Зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника - повідомити господарський суд Дніпропетровської області про закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р.

13.01.2016р. до суду від ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надійшла заява в якій останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016р. (суддя Фещенко Ю.В.) по справі № 904/10193/14 у задоволенні заяви Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 відмовлено. До заяви додано: ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016р. по справі № 904/10193/14. Судом заява ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" від 13.01.16р. прийнята та задоволена.

Ухвалою суду від 14.01.16р. заяву ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" від 13.01.16р. задоволено. Поновлено провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789). Призначено підготовче засіданні суду на 20.01.16 р. о 09:40год.

19.01.16р. до суду від ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" надійшло клопотання № 03/16 в якому останній просить суд не розпочинати провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект". Судом клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" надійшло клопотання № 03/16 від 19.01.16р. прийнято до відома.

Також представником ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надано в судовому засіданні клопотання від 19.0116р. в якому останній просить суд винести ухвалу про порушення провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект". Судом клопотання прийнято до відома.

Заслухавши у судовому засіданні 20.01.16р. представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

При цьому перелік підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство є вичерпним і визначений ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункт 13 Інформаційний лист Вищого господарського суду від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI із змінами та доповненнями) завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для порушення провадження у справі про банкрутство. Перелік підстав для відмови в порушенні провадження у справі, зазначений у частині сьомій статті 16 Закону, є вичерпним.

Слід звернути увагу на те, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами господарського суду від 29.12.15р., від 14.01.16р. зобов'язано ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надати суду документальні докази, а саме довідку виконавчої служби про залишки не стягнутих сум за виконавчими документами, оскільки з наданої довідки можливо було б встановити суду чи задовольняло ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (частково чи повністю) вимоги кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика".

Але представником ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" не надано витребуваних господарським судом документів, а саме не надав суду довідку виконавчої служби про залишки не стягнутих сум за виконавчими документами.

Відповідно частини 1 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Підстави для порушення провадження у справі - це сукупність таких обставин, з якими законодавець повязує можливість судового розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, і з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

, в порядку, визначеному законодавцем.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це такий юридичний і економічний стан субєкта господарювання, коли настає неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відсутність в матеріалах справи витребуваних доказів перешкоджає з'ясуванню та встановленню неплатоспроможності боржника.

Отже, вищенаведене є підставою для відмови ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789).

Одночасно суд звертає увагу, що частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ч.7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ЄДРПОУ 02497789).

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_4; Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України.

Суддя ОСОБА_6