ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.16 Справа № 904/4007/15
За позовом публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1", м. Маріуполь, Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області
про припинення дії, яка порушує право
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" (надалі - Відповідач) про зобов`язання припинити порушення права власності, шляхом ліквідації філії №43 "ММК" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
30.06.2015 від Позивача надійшла заява вих. №09/1933 від 22.06.2015 про зміну предмету позову, в якій просить суд:
1) зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" припинити використання в господарській діяльності, в тому числі в найменуванні філії №43 словосполучення "ММК", що є частиною комерційного найменування ПАТ "ММК ІМ ІЛЛІЧА";
2) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про місцезнаходження відокремленого підрозділу - філії №43 «ММК» товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ":
87504, Донецька область, місто Маріуполь, Іллічівський район, вулиця Левченко, будинок 1;
3) Залучити Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;
4) Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ".
Суд прийняв заяву Позивача про зміну предмету позову до розгляду, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 22.07.2015, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, на вирішення судового експерта поставлені наступні питання: 1) чи може використання товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" комерційного найменування публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" у назві філії №43 "ММК" призвести до змішування діяльності господарюючих суб`єктів; 2) чи може використання товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" комерційного найменування публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" у назві філії №43 "ММК", ввести споживача в оману стосовно особи, що виробляє товари чи надає послуги; провадження у справі №904/4007/15 зупинено.
21.12.2015 супровідним листом вих. №444 від 14.12.2015 на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/4007/15 з Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України разом з висновком експертів №1042 від 03.12.2015.
Листом господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 №904/4006/15/72629/15 суд викликав представників Сторін та Третю особу до господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №3-307) на 21.01.2016 о 10:40 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі.
21.01.2016 до господарського суду Дніпропетровської області представники Сторін та Третя особа не з`явились.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що справа №904/4007/15 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області з висновком експертів №1042 від 03.12.2015, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі №904/4007/15 підлягає поновленню.
Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/4007/15.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.15 о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55186612, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4007/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: