Ухвала суду № 55184987, 30.12.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
585/3814/15-ц
Номер документу
55184987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/3814/15-ц

Номер провадження 2/585/1391/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1, третя особа: Роменський МВ УМВС України в Сумській області, про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 грудня 2015 року УМВС України в Сумській області, в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду з вказаним позовом.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження по даній справі і огляду позовної заяви з документами було встановлено, що даний позов поданий до суду особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 ЦК України - форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 246 ЦК України - довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Так, в довіреності, яка додана до позову на імя ОСОБА_2, не вказано прізвища імені по батькові особи, яка уповноважує на представництво інтересів, а лише мається підпис з прізвищем та ініціалами в кінці; до позову не додано документів, підтверджуючих факт ліквідації УМВС України в Сумській області та повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, за підписом якого видана довіреність. Окрім цього, зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_4 уповноважено бути представником з питань ліквідації УМВС України в Сумській області, але повноваження на представництво в суді з цивільних спорів довіреністю не передбачено і яким чином даний позов про відшкодування фізичною особою шкоди повязаний з ліквідацією, є незрозумілим.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо вона від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1, третя особа: Роменський МВ УМВС України в Сумській області, про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути УМВС України в Сумській області, код 08592299, сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. за платіжним дорученням № 4519 від 02.12.2015 року на р/р - 31213206700303, код отримувача - 37929744, код банку отримувача 837013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55184987 ?

Документ № 55184987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55184987 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55184987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55184987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55184987, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 55184987, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55184987 відноситься до справи № 585/3814/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/3814/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55182617
Наступний документ : 55212231