Ухвала суду № 55184445, 11.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/13/16

ун. № 2608/6006/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Пантель Є.П. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2/2608/3959/12 за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «АСТРА БАНК» у квітні 2012 р. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.05.2012 р. по зазначеній вище справі Святошинський районний суд м. Києва постановив рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто ОСОБА_2 загальну суму - 12 485 грн. 28 коп., яке набуло чинності, у зв'язку з чим був виданий виконавчий лист.

09.11.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вищезазначеного рішення суду, у зв'язку з відступленням прав вимог по кредитним зобов'язанням ПАТ «АСТРА БАНК» на користь Дельта Банку відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 р., в тому числі відносно боржника ОСОБА_2

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови від 08.07.2014 р. ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2608/3959/12 виданого Святошинським районним судом м. Києва 27.05.2013 р.

Встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 р., ПАТ ПАТ «АСТРА БАНК», передав право вимоги про кредитним договорам, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк».

В зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Пантель Є.П. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2/2608/3959/12 за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «АСТРА БАНК» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва у справі 2/2608/3959/12 за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: