Вирок № 55184371, 12.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13318/15-к

В И Р О К

іменем України

"12" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Гончаренко М.Р.,

за участю прокурора: Йовенка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12015100040005827 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: Керченська площа у м.Києві, під час зустрічі з невстановленою органом досудовго розслідування особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, домовився з останньою про придбання у неї за 50 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, знаходячись там же, незаконно придбав за 50 гривень у вищезазначеної невстановленої слідством особи для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в медичному ін'єкційному шприці, об'ємом 10 мл. Придбаний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_1 сховав у внутрішню ліву кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Діючи далі, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі придбаний ним особливо небезпечнй наркотичний засіб - опій ацетильований, перевіз його громадським транспортом до зупинки громадського транспорту «Авторинок» у м.Києві, звідки пішки направився в напрямку вулиці Микитенка, 21 в м.Києві, де був затриманий працівниками міліції.

В подальшому, в ході огляду місця події, в період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 30 хвилин, в присутності двох понятих працівником міліції було вилучено із лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_1 один ін'єкційний шприц, об'ємом 10мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,020г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №1387х від 24.04.2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,748г містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить - 0,020г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 22 квітня 2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, він, знаходячись за адресою: Керченська площа у м.Києві, під час зустрічі з наглядно знайомим на ім'я ОСОБА_2, домовився з останнім про придбання у нього за 50 гривень наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого вживання. З цією метою, він, знаходячись там же, придбав у ОСОБА_2 за 50 гривень без мети збуту опій ацетильований, що знаходився в медичному ін'єкційному шприці, об'ємом 10 мл. Придбаний шприц з наркотичним засобом він сховав у внутрішню ліву кишеню своєї куртки та, зберігаючи його при собі, перевіз наркотичний засіб громадським транспортом до зупинки громадського транспорту «Авторинок» у м.Києві, звідки пішки направився в напрямку вулиці Микитенка, 21 в м.Києві, де був затриманий працівниками міліції. В подальшому, в ході огляду місця події, в період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 30 хвилин, в присутності двох понятих працівником міліції було вилучено із лівої внутрішньої кишені його куртки вищезазначений з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз'яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також протоколу огляду місця події та висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винність ОСОБА_1, який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який за місцем реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, є інвалідом 2-ї групи, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться один інєкційний медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,748г, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 245 гривень 52 копійки на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 органом досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили немає.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться один інєкційний медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,748г, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 245 гривень 52 копійки на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: