Справа №591/5345/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/277/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
.
21 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
25 серпня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі залишено без зміни.
14 січня 2016 року відповідач повторно оскаржив вищеназвану ухвалу судді суду першої інстанції з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки дана апеляційна скарга ОСОБА_3 була предметом апеляційного перегляду та є ухвала апеляційного суду Сумської області про відмову у її задоволенні.
Крім того, в матеріалах справи містяться докази про те, що на час відкриття провадження у справі, зареєстроване місце проживання відповідачів є. м. Суми вул. Шишкарівська, 112 (а.с. 74 75).
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_3 (а.с. 167), а апеляційну скаргу залишити у справі.
Копію ухвали надіслати ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_4 (а.с. 167).
Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Ільченко
Судове рішення № 55182698, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5345/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: