Справа № 592/214/16-ц
Провадження № 2/592/675/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в сумі 80000грн., що становить ? вартості автомобіля та заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
При зверненні з позовом до суду позивач ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за звернення з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що при ціні позову 80000грн., судовий збір за подачу позову має становити 800грн. та за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову 275грн.60коп. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну щомісячну допомогу 860грн. та 130грн. допомога по догляду за дитиною до трьох років. На утриманні вона має двох малолітніх дітей. ОСОБА_1 допомогу на утримання дітей не надає. Вона фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, оскільки у разі сплати судового збору вона не буде мати можливості утримувати дітей, сплатити комунальні послуги, забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням. З метою отримання доступу до правосуддя позивач вимушена подати клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, отримує допомогу від держави на утримання дітей. Стосовно отримання /не отримання допомоги на дітей від відповідача ОСОБА_3 доказів суду не надала
В той же час, позивачу ОСОБА_1 надана відпустка по догляду за дитиною по 13.02.2016 року, що підтверджується копією наказу Сумського окружного адміністративного суду. Отже, після закінчення строку відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_1 має стати до роботи.
З врахування викладеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 на час звернення з позовом до суду, суд вважає необхідним відстрочити сплату судового збору позивачу до 01 березня 2016 року.
Керуючись ст.82 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 800грн. при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в сумі 80000грн., що становить ? вартості автомобіля, на строк до 01 березня 2016 року.
Реквізити для сплати судового збору:рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район/Ковпаківський районний суд м.Суми), код отримувача 37970593, МФО 837013, призначення платежу 101;2302217589 судовий збір.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 55182214, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/214/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: