Рішення № 55181371, 22.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9222/15-ц

Провадження № 2/520/1569/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1474643,60 грн. та покласти судові витрати на відповідачів.

Позивач посилається на те, що 01.06.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2007/670-2.06/105. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у сумі 86000,00 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою відсотків 11,95 річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 31.04.2027 року.

15.07.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди до договору кредиту щодо погашення боргу на пільгових умовах, які позичальником не виконані.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року та повязаним з ним кредитом №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року, між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №25-04/39, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, плати процентів за користування , а також можливих штрафних санкцій.

15.07.2013 року укладено договір про внесення змін до Договору поруки №25-04/39 від 01.06.2007 року, враховуючи зміни умов кредитування, а саме укладення Договору про внесення змін №5 до Договору кредиту №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року, Договору кредиту №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року.

Враховуючи, що зобовязання позичальником своєчасно не виконувались, у ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість, яка станом на 06.03.2015 рік згідно розрахунку суми заборгованості

-По кредитному договору №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року складає:

46601,33 доларів США, що еквівалентно 1067032,76 грн., з яких:

0,01 дол. США, що еквівалентно 0,23 грн. заборгованість за кредитом;

46601,32 дол. США, що еквівалентно 1067032,53 грн. заборгованість за відсотками.

-По кредитному договору №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року складає:

407610,84 грн., з яких:

320141,38 грн. заборгованість за кредитом;

52701,28 грн. заборгованість за відсотками;

8855,40 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

7818,15 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

9577,26 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом;

8517,37 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

У судове засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Жоден з відповідачей у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 01.06.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2007/670-2.06/105. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у сумі 86000,00 доларів США зі сплатою відсотків 11,95 річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 31.04.2027 року.

15.07.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди до договору кредиту щодо погашення боргу на пільгових умовах, які позичальником не виконані.

Договором про внесення змін №5 до Договору кредиту №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року визначено наступне:

-У звязку з укладенням Договору кредиту №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року визначено суму заборгованості, що становить 0,01 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 46667,72 доларів США заборгованість за процентами за користування кредиту. Встановлено відсоткову ставку за користування кредитом 12,46 % річних.

-У разі належного виконання позичальником умов, які викладені у п.2.2 та 2.5 Договору про внесення змін, а також належного виконання всіх умов Договору кредиту№2 (в т.ч. своєчасного та повного погашення заборгованості за ним), зазначена в п.2.1.2 цього договору про внесення змін заборгованості перед кредитором за відстроченими до сплати процентами, а також штрафні санкції, нараховані кредитором за договором кредиту №1 підлягають анулюванню з урахуванням вимог Податкового кодексу України.

Залишок заборгованості за тілом кредиту №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року 15.07.2013 року було переведено в гривню, відтак укладено Договір кредиту №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року, яким визначено наступне: відповідно до умов договору кредиту кредитор надав позичальнику грошові кошти в загальній сумі 321789,57 гривень у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою відсотків 9,9 річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 14.07.2023 року.

Відповідач не виконав умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно умов кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року та повязаним з ним кредитом №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року, між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №25-04/39, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, плати процентів за користування , а також можливих штрафних санкцій.

15.07.2013 року укладено договір про внесення змін до Договору поруки №25-04/39 від 01.06.2007 року, враховуючи зміни умов кредитування, а саме укладення Договору про внесення змін №5 до Договору кредиту №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року, Договору кредиту №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року.

Враховуючи, що зобовязання позичальником своєчасно не виконувались, у ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість, яка станом на 06.03.2015 рік згідно розрахунку суми заборгованості

-По кредитному договору №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року складає: 46601,33 доларів США, що еквівалентно 1067032,76 грн., з яких: 0,01 дол. США, що еквівалентно 0,23 грн. заборгованість за кредитом; 46601,32 дол. США, що еквівалентно 1067032,53 грн. заборгованість за відсотками.

-По кредитному договору №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року складає: 407610,84 грн., з яких: 320141,38 грн. заборгованість за кредитом; 52701,28 грн. заборгованість за відсотками; 8855,40 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7818,15 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 9577,26 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 8517,37 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/105 від 01.06.2007 року у розмірі 46601,33 доларів США, що еквівалентно 1067032,76 грн.

Крім того, суд дійшов до висновку, що слід стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №670ВІ10130715001 від 15.07.2013 року в розмірі 407610,84 грн. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 1474643,60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» по 1827,00 грн. в рівних частинах з кожного в порядку відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № 29099420130004 в Одеському відділені Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1474643 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № 29099420130004 в Одеському відділені Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в рівних частинах з кожного в порядку відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.