Ухвала суду № 55181128, 24.02.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-147/10 24.02.2010

Провадження №22ц-679/10

Справа № 22ц-679/10

УХВАЛА

24 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 січня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 січня 2010 року в позові підмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду. ОСОБА_1С подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Виходячи з вимог підпунктів "з", "в" пункту І статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита з вісі апеляційної скарги мав складати 04 грн. 50 коп.

Однак, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року, якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1251 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно підпункту 3 пункту 3 зазначеної Постанови розмір витрат інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та е підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 січня 2010 року залишити беї руху» Надати апелянту строк до 16березня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк апелянту необхідно сплатити:

-04 (чотири) гри. 50 коп. судового збору;

-120 (сто двадцять) гри. витрат на інформаційно-технічне забезпеченим розгляду справи;

-квитанції про сплату вище зазначених сум надані до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22030000 "оплата витрат з інформаційно-

технічного забезпечення розгляду справ у суді"

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок 31211259700006

МФО: 826013

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5